【工作通知-2025001】關(guān)于推進遼寧傳媒學院2025年擬立項大學生創(chuàng)新訓練計劃項目中期檢查工作的通知
根據(jù)《國家級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃管理辦法》和《遼寧傳媒學院大學生創(chuàng)新訓練計劃項目管理辦法》的相關(guān)要求，為進一步強化大學生創(chuàng)新訓練計劃項目管理，穩(wěn)步提升項目研究質(zhì)量，現(xiàn)對我校2025年擬立項的大學生創(chuàng)新訓練計劃項目中期檢查工作進行如下部署：
一、中期檢查工作要求
（一）成立工作小組
各二級學院需成立院級大學生創(chuàng)新訓練計劃工作小組，由工作小組統(tǒng)籌安排本學院大學生創(chuàng)新訓練計劃項目中期檢查工作。各二級學院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作小組需高度重視本次工作。中期檢查是監(jiān)控大創(chuàng)計劃項目實施質(zhì)量的一項重要工作，請各二級學院按照通知要求，按時完成本項工作。
（二）檢查范圍
我校2025年推薦立項的國家級、省級和校級大學生創(chuàng)新訓練計劃項目（以下稱“大創(chuàng)項目”）。其中，推薦國家級和省級的大創(chuàng)項目由各二級學院組織開展中期檢查大創(chuàng)成果路演答辯。
（三）檢查內(nèi)容
1.項目研究進展
詳細闡述項目自立項以來的實際開展情況，包括已完成的研究任務(wù)、各項任務(wù)的完成時間節(jié)點與原計劃的對比分析，明確是否按照預定計劃推進，若存在偏差需說明具體原因。
2.階段性成果
展示項目已取得的階段性成果，如論文、軟著、專利、調(diào)研報告、實驗數(shù)據(jù)、設(shè)計方案等配套材料。對于實物成果，需提供實物照片及詳細說明；對于理論成果，要闡述其創(chuàng)新性和學術(shù)價值。
3.存在問題與解決方案
梳理項目實施過程中遇到的問題和困難，如技術(shù)難題、人員變動等。針對每個問題，詳細說明已采取或擬采取的解決方案及措施，以及這些措施的實施效果和預期效果。
4.下階段研究計劃
明確下階段的研究重點、具體任務(wù)和時間安排。研究計劃應(yīng)具有可操作性和可衡量性，合理安排各項任務(wù)的先后順序和時間進度，確保項目能夠按時完成預期目標。同時，需對可能影響下階段研究的因素進行分析，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略。
（四）檢查方式
1.項目自查
項目組對項目工作開展全面的階段性總結(jié)，認真填寫《大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目中期檢查報告》。報告內(nèi)容應(yīng)詳實、準確，涵蓋上述檢查內(nèi)容的各個方面。同時，整理并提交項目實施過程中的相關(guān)佐證材料，如論文、軟著、專利、調(diào)研報告、實驗數(shù)據(jù)、設(shè)計方案等配套材料，以證明項目的實際進展和成果。完成自查后，將中期檢查報告和配套材料報送項目指導老師審核，指導老師按《附件5.2025年大創(chuàng)中期檢查指導老師評級匯總表》要求完成打分評級后提交至院級大學生創(chuàng)新訓練計劃工作小組。
2.院系檢查
各二級學院工作小組自行組建專家組，負責本學院國家級、省級大創(chuàng)項目成果的中期檢查工作。評審專家每組應(yīng)不少于3人，其中組長應(yīng)由具有副教授及以上職稱的教師擔任。專家組通過組織路演、現(xiàn)場提問、審閱項目成果佐證材料等方式，對項目進行全面評估。在檢查過程中，專家組應(yīng)注重對項目創(chuàng)新性、可行性、研究進展、成果質(zhì)量以及團隊協(xié)作等方面的考察，做好詳細記錄并提交至創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院將對中期檢查結(jié)果進行公示。
二、評審規(guī)則
（一）評審指標及權(quán)重
項目進展（30分）
項目按照預定計劃順利推進，各項任務(wù)完成情況良好，得25-30分。
項目進展基本符合計劃，但存在部分任務(wù)延遲或調(diào)整，經(jīng)說明原因合理，得18-24分。
項目進展滯后，存在較多任務(wù)未完成或與原計劃偏差較大，得1-17分。
階段性成果（30分）
取得具有較高水平和創(chuàng)新性的階段性成果，成果數(shù)量和質(zhì)量達到或超過預期，得25-30分。
取得一定的階段性成果，成果具有一定價值，但在創(chuàng)新性或數(shù)量上略有不足，得18-24分。
成果較少或質(zhì)量較低，與項目預期目標差距較大，得1-17分。
問題分析與解決方案（20分）
對項目實施過程中遇到的問題分析透徹，提出的解決方案切實可行且已取得較好效果，得17-20分。
能分析問題并提出相應(yīng)解決方案，但方案的可行性或?qū)嵤┬Ч写M一步驗證，得12-16分。
對問題認識不足，解決方案不明確或缺乏可操作性，得1-11分。
下階段研究計劃（20分）
下階段研究計劃合理、詳細，具有明確的研究重點、具體任務(wù)和可行的時間安排，得17-20分。
研究計劃基本合理，但在某些方面不夠完善，得12-16分。
研究計劃模糊不清，缺乏可操作性，得1-11分。
（二）評審等級確定
優(yōu)秀（85分及以上）：項目進展順利，取得突出的階段性成果，問題分析深入，解決方案有效，下階段研究計劃科學合理，經(jīng)費使用規(guī)范。此類項目在創(chuàng)新性、研究價值和團隊協(xié)作等方面表現(xiàn)卓越，具有較強的發(fā)展?jié)摿Γ瑑?yōu)秀項目比例原則上不超過參加中期檢查項目總數(shù)的20%。
通過（60-85分）：項目按計劃推進，取得一定的階段性成果，能對遇到的問題進行分析并提出解決方案，下階段研究計劃基本合理。項目整體符合大創(chuàng)項目的要求，具備繼續(xù)開展研究的條件。
不通過（60分以下）：項目無實質(zhì)性工作進展，未取得任何階段性成果，或存在嚴重的問題，如研究方向錯誤、團隊解散等，經(jīng)專家組認定無法繼續(xù)開展研究。對于不通過的項目，將停止項目研究.情節(jié)嚴重者1年內(nèi)不得參加雙創(chuàng)比賽，指導老師1年內(nèi)不得指導雙創(chuàng)項目比賽。
（三）其他事項
評審專家應(yīng)秉持客觀、公正、嚴謹?shù)脑瓌t進行評審，認真審閱項目材料，充分聽取項目組匯報和答辯，確保評審結(jié)果真實反映項目的實際情況。
評審過程中，如發(fā)現(xiàn)項目存在弄虛作假、抄襲剽竊等學術(shù)不端行為，一經(jīng)查實，直接判定為不通過，并按照學校相關(guān)規(guī)定嚴肅處理。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院將對中期檢查結(jié)果在官網(wǎng)公示，公示期為3個工作日。公示無異議后，將中期檢查結(jié)果匯總表及相關(guān)材料進行備案。
附件1、2、3為大創(chuàng)項目中期檢查，階段性成果驗收的專利申報、軟著申請及論文撰寫的操作指導。
三、時間安排
項目自查階段：各項目指導老師請于9月30日前對學生提交的中期檢查表及配套材料進行審核評級后交二級學院大學生創(chuàng)新訓練計劃工作小組。
院系檢查階段：各二級學院請于10月20日前完成國家級和省級的大創(chuàng)項目路演答辯并公示結(jié)果。
材料報送階段：請各二級學院與10月31日前，以學院為單位，將指導教師、工作小組、院領(lǐng)導簽字后的紙質(zhì)材料和大創(chuàng)項目中期檢查評級匯總表（電子版）報送至創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院。
注;中期檢查相關(guān)材料見附件。
四、附件
附件1.大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃中期檢查表
附件2.國家級、省級中期檢查路演【學術(shù)論文】材料要求
附件5.國家級、省級中期檢查大創(chuàng)成果評審標準
附件6.2025年大創(chuàng)中期檢查指導老師評級匯總表